最新文章
「人人學AI」是2000年的「人人學網頁設計」嗎？泡沫教訓告訴你的三件事
二十五年前，資策會與補習班聯手把「學網頁」推成全民運動，泡沫破了之後，活下來的不是會寫HTML的人，而是懂網路如何重組商業流程的人。今天「人人學AI」的熱潮，結構與當年驚人地相似——但結局未必重演。
自架服務的疲勞真相:工程師一週五篇「回歸SaaS」告白，暴露了什麼？
2026年10月下旬，Hacker News上自架(self-hosted)服務相關討論密集爆發，一位開發者坦言「安全維運太累，想回到SaaS」。這不是個人抱怨，而是一場正在發生的產業鐘擺——掌握AI工作流的開發者，正重新計算「掌控」的成本。
你的廣告預算，正在替冒牌貨養客？台灣電商最燒錢的陷阱:假粉專盜圖投廣告
不肖業者盜用品牌圖文搶投廣告，正反噬台灣中小電商的流量與信任。
Latest Stories
標題罵「AI安全是柏克萊邪教」卻登上科技頭版:誰有資格替AI把關？
一篇標題聳動的長文在Hacker News社群引爆爭議，攻擊AI安全圈子的文化與正當性。爭議背後，是一個更硬的問題:當美國有數萬個AI安全職缺，治理權力卻集中在少數自封的守門者手上，台灣的工程師該如何解讀這場口水戰？
Read Story滑短劇嫌老套，卻忍不住付費？從台灣人的追劇焦慮，看懂AI如何把「下一集」變成情緒提款機
短劇套路千篇一律，付費率卻不降反升。AI正在把你的情緒反應變成最好的編劇。
Read Story履歷寫得再好也沒用？當AI先看你一眼，空窗半年可能連面試都沒有
企業用AI加速篩履歷，卻可能讓空窗期、轉職者連面試機會都被演算法沒收。
Read Story管模型還不夠:AI安全的真正缺口，在部署現場的責任斷鏈
AI治理若只盯著模型開發商，將錯過風險真正轉化為損害的地方:企業部署、流程整合與事故處置。對台灣而言，關鍵不是再增加一套抽象倫理原則，而是建立可稽核的責任鏈，讓模型供應商、導入企業、系統整合商與主管機關各自承擔可驗證的義務。
Read Story你以為只是借個帳戶，卻可能賠掉整個人生:台灣「高薪打工」如何把求職者推向詐騙共犯
一則標榜「免經驗、日領數千元」的徵才廣告，可能不是工作入口，而是犯罪集團招募人頭帳戶、取款車手與虛擬資產轉帳人的第一步。求職者交出的不只是一張提款卡，而是金融信用、法律身分與未來數年的生活選擇權。這類陷阱能持續擴張，靠的是薪資反差、數位平台的低成本觸及，以及被切碎到看不見全貌的犯罪分工。防線不能只靠一句「自己小心」，而應把平台責任、銀行預警、企業徵才驗證與司法辨識前移。
Read StoryAI安全不是企業陰謀:真正的戰場是誰有權定義風險
把AI安全全盤視為大型科技公司的監管話術，忽略了模型失控、濫用與事故處理的真實需求；把它當成純技術問題，則會低估資金進入政治後形成的權力。台灣真正該追問的，不是「要不要安全」，而是誰制定標準、誰承擔成本，以及本土企業能否參與規則形成。
Read StoryTenstorrent 開源 Chiplet 治具:AI 晶片戰爭的第二戰場，不在 GPU
Tenstorrent 釋出開源版 Open Chiplet Atlas（OCA）治具測試版，看似工程工具的小新聞，實則是 Jim Karnovas 陣營對 NVIDIA 銅牆鐵壁發動的側翼攻擊。對台灣半導體供應鏈而言，chiplet 標準化是一場不能缺席的規格戰。
Read Story10億美元損失、50條人命才啟動監管:Anthropic親手寫下的法案，是安全網還是護城河？
Anthropic主動向美國國會提出AI安全法案，門檻定在「單一事件造成10億美元損失或50人死亡」。這個數字背後，是監管、政治獻金與產業競爭的三重博弈，也值得台灣在AI立法路上提前拆解。
Read Story50條人命才啟動監管？Anthropic的安全法案，其實是一份市場準入門檻
Anthropic 提出的 AI 安全法案設定「50人死亡或10億美元損失」的高門檻，並將執法權集中於美國商務部。表面是安全立法，實質可能是大型 AI 實驗室藉監管築牆的戰略布局——對台灣的 AI 產業與供應鏈，這是一道必須提前看懂的政治工程。
Read Story自架浪潮下的新戰場:AI 成本歸因工具為什麼出現在 Hacker News？
一款名為 Costura 的自架式 AI 支出歸因工具登上 Hacker News，與同期多款 self-hosted 專案形成有意思的訊號:當 AI 代理的花費失控成為日常，掌握帳本的人才是掌握權力的人。
Read Story美豬開放了，萊劑檢測費卻要全民買單——食藥署沒說的，是台灣檢驗產業正在塌陷
政策開放萊豬進口多年，邊境與市面的萊劑檢測成本由公務預算支應，表面上是保護消費者，實際上卻暴露了台灣檢驗實驗室的結構性困境:低檢驗費、寡占標案、人才流失，正在讓這個應該成為食安守門員的產業，一步步走向崩壞。
Read Story輝達台中研發中心開幕半年後，一篇台大畢業生的爆料文，戳破了「AI夢幻職缺」的三個真相
當全球AI晶片霸主把研發能量搬進台中，頂尖人才爭相卡位。但半年過去，一位台大畢業生在網路上的第一手觀察，揭露了光環下的日常:組織過度膨脹、工作內容與想像的落差，以及「在巨人旁邊做事」的真實代價。這不是一篇抱怨文，而是一面照出台灣AI人才戰略盲點的鏡子。
Read StoryDcard千則留言實測打臉「KOL神話」:台灣消費者開始相信素人開箱，而不是百萬網紅的業配？行銷人沒看懂的信任轉移真相
業配愈多，信任愈少。素人開箱正在取代百萬網紅，成為台灣消費者的購買依據。
Read Story2027年，你的情敵是一個AI:當「數位情人」訂閱數超越交友軟體，孤獨經濟最後一塊拼圖正在崩塌
AI伴侶用戶數正快速追趕交友軟體，2027年親密關係的商品化將衝擊社會底層結構。
Read Story別再罵台灣AI落後了！新加坡、韓國砸千億追不上「台灣模式」，真正的隱憂反而藏在我們最驕傲的地方
全球AI熱錢流向晶片，台灣模式正被各國複製，但護國神山本身，可能就是最大的風險。
Read Story免運補貼退場、賣家大逃亡:台灣電商黃金十年，為何在一年內畫下句點？
當平台補貼退潮、手續費連番調漲、流量成本追平實體店租，台灣「人人可開店」的電商創業敘事正在瓦解。這不是景氣循環，而是平台經濟從「掠地期」進入「收割期」的結構性轉折——momo式的規模寡占，正在終結長尾賣家的生存空間。
Read Story