【深度解析】巴菲特為什麼賣台積電？拆解熊本廠與台灣本廠的毛利真相，看懂地緣風險定價的世紀難題

波克夏於2022年底大買台積電ADR，僅兩季後便幾乎全數出清。這筆操作常被簡化為「股神看走眼」，但真相更複雜，巴菲特賣的不是公司，是地點。本文從熊本廠與台灣本廠的成本結構出發，拆解台積電護城河與地緣風險之間的拉鋸。

2022年第三季，波克夏海瑟威申報買進約4,100萬股台積電ADR，市值超過40億美元，一舉成為台積電前十大外資股東之一。消息公布當週，台積電ADR大漲。故事本該就此展開，卻在隔年第一季急轉直下:波克夏申報顯示持股大幅縮水，第二季更幾乎歸零。

不到半年，股神清台積電。這是波克夏近年最短命的大型部位之一。

事後來看，台積電股價從那段期間的低點一路翻倍，AI浪潮把先進製程需求推到歷史新高。帳面上，這筆賣出確實「賣在山腳」。台灣投資人至今仍拿這件事調侃股神。

但把巴菲特的決定讀成「看錯公司」，恐怕誤解了他的邏輯。

關鍵1:巴菲特賣的不是公司，是地點

巴菲特本人後來在股東會上說明過這件事。他對台積電的評價沒有改變——依然是世界上管理最好、最重要的公司之一。真正讓他睡不著覺的，是台海地緣風險。

這是波克夏的紀律問題，不是選股問題。波克夏的核心原則是永久資本，買進的股票預設要抱很久。當一家公司的核心資產集中在一個他無法評估政治風險的島嶼上，「不知道十年後會怎樣」本身就是賣出理由。套用他的框架:風險不是波動，是本金的永久性損失，而地緣政治正是他看不懂得分的題目。

諷刺的是，這個「缺點」恰恰是台積電護城河的來源。三十年累積的工程師聚落、完整供應鏈生態、晶圓廠之間的即時調度，全部長在台灣。這種集群效應，就是對手追不上的原因。

關鍵2:熊本廠的毛利真相，稀釋而非毀滅

海外擴產會不會侵蝕護城河？看成本結構就知道。

台積電不單獨揭露各廠區毛利率，但方向可以推:日本、美國新廠面臨較高的建廠成本、人事費用，而初期良率爬坡需要時間——半導體製造的鐵律是良率即毛利，一座新廠要追上竹科成熟廠區的良率，往往需要數年。業內普遍估計，海外廠初期對整體毛利率是負貢獻。

但「負貢獻」不等於「侵蝕護城河」。全球最先進的製程研發、最尖端的產能，仍高度集中在台灣。海外廠承接的是成熟製程與客戶的地緣分散需求，某種程度上，是讓客戶付錢買「不在台灣的產能」，這反而是新的商業模式。

護城河沒變窄，只是學會了跨國收費。

關鍵3:台灣散戶與外資的籌碼交換

另一個值得玩味的現象是籌碼流向。過去幾年外資在台積電上的部位波動劇烈，地緣消息一出便有調節壓力，而台灣散戶透過定期定額與ETF，成為稳定的承接力量。AI需求爆發後回頭看，底部把股票丟出去的，往往是最早喊風險的資金。

巴菲特沒有錯，他也沒有對。他做的是符合自己框架的決定:無法定價的風險，就避開。而AI浪潮是連他也沒預測到的變數。

真正該問的問題或許是:當下一個「無法定價的風險」出現時，你是股神，還是恐慌的散戶？

Interactive Brokers: Low cost professional trading platform for global markets.

Disclosure: CULTIVATE may earn a commission if you purchase through these links.